跳到主要內容區塊

twMP

台灣高等法院-高雄分院
::: 網站導覽  聯絡信箱  回首頁  English
搜尋圖示 搜尋 進階搜尋
最新消息  本院導覽  便民服務  業務簡介  司法為民  查詢服務  政風專欄
親切、熱忱、專業、效率
:::
 業務簡介
welcome to the website
 一般業務
 刑事業務
 民事業務
 少年及家事
 會計業務
 統計專欄
  
::: 網頁位址:首頁 > 業務簡介 > 刑事業務 > 刑事被告訴訟權利義務告知書
 被告訴訟權利義務告知書
 
被告經檢察官提起公訴後,除依法改以「簡式審判程序」審理(詳如「臺灣高等法院高雄分院當事人參與準備程序應行注意事項說明書」之說明)外,法院應依「通常審判程序」進行審判。刑事被告有以下各項權利義務:
 依據刑事訴訟法之規定
一. 得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述(第95條第2款):法院不得僅因被告拒絕陳述或保持沈默而推斷其罪刑(第156條第4項)。
二. 得選任辯護人(第95條第3款):被告得選任辯護人為自己辯護(第27條第1項)。如非法定強制辯護案件,而被告又係低收入戶時,得聲請法院指定義務辯護律師(第31條)。無資力者,得申請法律扶助。(法律扶助法第31條)
三. 得請求調查有利之證據(第95條第4款):被告得聲請調查證據(第163條第1項),包括聲請傳喚證人、鑑定人或調取證物等,其聲請方式原則上以書狀為之,例外時始得以言詞為之(第163條之1)。
四. 得辨明自己無犯罪嫌疑:法院訊問被告,應予以辨明犯罪嫌疑之機會;如有辨明,應命其始末連續陳述(第96條前段)。故被告應把握機會為自己辨明,並指出有利之證明方法(第161條之1)。
五. 得就法定無庸舉證之事實陳述意見(第158條之1)。
六. 得於法院依職權調查證據前陳述意見(第163條第3項)。
七. 得就證人或鑑定人進行交互詰問(第166條至第166條之6)或與之對質(第184條第2項),並得就公訴人所為詰問及證人、鑑定人之回答聲明異議(第167條之1)。
八. 得於審判長每調查一證據畢陳述意見(第288條之1)。
九. 得就審判長或受命法官有關調查或訴訟指揮之處分聲明異議(第288條之3)。
十. 得進行言詞辯論(第289條)。
十一. 得於審判長宣示辯論終結前有最後陳述之機會(第290條)。
 
 依據刑事妥速審判法之規定
一. 審判中之延長羈押,如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者,第一審、第二審以6次為限,第三審以1次為限;審判中之羈押期間,累計不得逾8年,羈押期間或延長羈押次數已滿,仍未判決確定者,視為撤銷羈押,法院應將被告釋放,如被告有具保、責付、限制住居之必要者,法院應酌留相當之期間諭知之,重罪被告不再受無期限的羈押(第5條第2、3、4項;自101年5月19日施行)。
二. 當事人、代理人、辯護人及其他參與訴訟程序而為訴訟行為者,應依誠信原則,行使訴訟程序上之權利,不得濫用,亦不得無故拖延,因事故不能遵期到庭時,應陳明具體事由,並提出診斷書或其他資料釋明(第3條)。
三. 自第一審繫屬日起已逾8年未能判決確定之案件,其訴訟程序之延滯,非因被告之事由者,被告得聲請法院酌減其刑(第7條)。
四. 訴訟程序之延滯,是否係因被告之事由,係指如訴訟程序因被告逃亡而遭通緝、因病而停止審判、另案長期在國外羈押或服刑、意圖阻撓訴訟程序之順利進行,一再無理由之聲請迴避等,屬被告個人事由所造成案件之延滯。
五. 法院就被告在押之案件,優先且密集集中審理,當事人、代理人、辯護人及其他參與訴訟程序而為訴訟行為者,應於準備程序前,妥為準備,除以準備程序書狀,確實依照附寄之「臺灣高等法院高雄分院當事人參與準備程序應行注意事項說明書」所載內容、格式詳為記載外,並應分別具體記載1.上訴理由所指事實上之爭點;2.上訴理由所指原審判決採證違誤之爭點;3.上訴理由所指法律適用之爭點及其正確適用之法律依據;4.聲請調查證據之範圍、次序及方法;尤應嚴守期日,俾使審理程序集中化並順暢、迅速進行。
 

 

更新時間:2019/12/6 瀏覽人次統計:1798607
 地址:80402高雄市鼓山區明誠三路586號  總機:(07)552-3621  
交通位置】【著作權宣告】【隱私權保護/網站安全政策
最佳解析度1024x768  Copyright © 2008 台灣高等法院高雄分院版權所有
通過2.0A優先等級無障礙網頁檢測 我的E政府