跳到主要內容區塊

twMP

台灣高等法院-高雄分院
::: 網站導覽  聯絡信箱  回首頁  English
搜尋圖示 搜尋 進階搜尋
最新消息  本院導覽  便民服務  業務簡介  司法為民  查詢服務  政風專欄
親切、熱忱、專業、效率
:::
 司法為民
welcome to the website
 常見問題集
 司法信箱
 調閱電子筆錄專區
 法院遠距訊問
 案件進度查詢服務
 電子檔案上傳區
 司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台
  
::: 網頁位址:首頁 > 司法為民 > 常見問題集
 問答集
 
Q&A問答內容
Q&A
問答內容
 回上一頁
 
Q  民眾問題實例答覆 (刑事部分)
 
問題:劉先生於收到本院刑事案件判決後,向院長陳訴承辦法官聽信證人片面的說詞,未詳查事證,枉法裁判。
A

、法院受理任何案件,都是由承辦法官依照法律的規定,獨立審判,不受任何的干涉,並且,在訴訟法上設立了上訴、抗告、再審及非常上訴的制度來救濟。
、關於證人證詞之取捨,係法院對於證據證明力所為之判斷,審判長本得依其自由心證予以斟酌,屬於審判核心的事項,法院院長對於任何個案不能表示意見。
、陳訴人如有不服,應於收到判決書後,於法定期間內依法向本院提出第三審上訴,另如有任何程序上或實體上的主張或意見陳述,亦應於提起三審上訴時一併提出,以供審判庭審酌,藉以保障自己的權益。
 

 
問題:對於法院的確定判決不服,可以請院長給我一個救濟機會?
A

、法院受理任何案件,都是由承辦法官依照法律的規定,獨立審判,不受任何干涉,並且設有上訴、抗告、再審及非常上訴 的制度來救濟。法院院長對於任何個案不能表示意見,也無法另闢救濟管道。
、若全案已經判決確定,受判決人在收到判決書後,如仍有不服,且自認有法定再審的原因,自可依法聲請再審;如自認有非常上訴的原因,也可以向最高法院檢察署檢察總長聲請提起非常上訴,但再審或非常上訴的聲請是不是合法及有沒有理由,應由承辦法官或最高法院檢察署檢察總長依法判斷。
 

 
更新時間:2020/1/22 瀏覽人次統計:1837958
 地址:80402高雄市鼓山區明誠三路586號  總機:(07)552-3621  
交通位置】【著作權宣告】【隱私權保護/網站安全政策
最佳解析度1024x768  Copyright © 2008 台灣高等法院高雄分院版權所有
通過2.0A優先等級無障礙網頁檢測 我的E政府