當事人、代理人、辯護人或輔佐人得於法院審理案件時，聲請法院調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者，不得禁止之（刑事訴訟法第163條第1項）。

      聲請調查證據，原則上應以書狀為之，於有正當理由，或情況急迫者，始得以言詞為之，而不論以言詞或書狀聲請法院調查證據，聲請人均應表明該證據之性質及其與待證事實之關係，證據為證人者，應陳報證人之姓名及住居處所，證據為物證或書證者，應標示其名稱或內容，以便法院斟酌有無調查之必要及調查之方法(刑事訴訟法第163條之1)。

      本院於第一次庭期，均會隨庭期通知書附寄「聲請調查證據清單」，請務必依清單格式逐欄詳細填載。（當事人參與準備程序應行注意事項說明書）

法院審判時，依下列順序進行：

一. 上訴人陳述上訴要旨。
二. 審判長告知被告第95條規定之事項。
三. 調查證據：此部分依序為：
  １被告爭執其自白之任意性者，調查其自白之證據能力
  ２當事人聲請調查之證據及法院依職權調查之證據
  ３被告被訴之事實
  ４被告自白之內容。
四. 調查科刑之資料。
五. 就事實及法律為辯論：依檢察官、被告、辯護人之次序為之。
六. 告訴人、被害人或其他依法得陳述意見之人就科刑範圍表示意見。
七. 就科刑範圍辯論：依檢察官、被告、辯護人之次序為之。
八. 被告之最後陳述。當事人及辯護人於陳述或辯論時，有何意見可儘量陳述，已辯論者得再為辯論，但宜把握重點，並應注意法庭禮儀，不能喧鬧爭吵，否則將因妨害法庭秩序致受處分。(第156條、第161條之3、第287條、第288條、第289條、第290條)。

       辯論終結，必有判決。宣示判決，應於辯論終結後14日內為之，宣示判決，不論被告到庭與否均有效力。

      在第二審，被告經合法傳喚，無正當理由而不到庭，法院得不待其陳述，逕行判決，此即為一造辯論判決。

       訊問筆錄，受訊問人可請求增、刪、變更，並得請求書記官朗讀或交其閱覽。當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者，得於次一期日前，其案件已辯論終結者，得於辯論終結後7日內，聲請法院播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之。如經法院許可，亦得於法院指定之期間內，依據審判期日之錄音或錄影內容，自行就有關被告、自訴人、證人、鑑定人或通譯之訊問及其陳述之事項轉譯為文書提出於法院。此一文書，經書記官核對後，認為其記載適當者，得作為審判筆錄之附錄。其所記載之事項，與記載筆錄者，有同一之效力。

• 發布日期:110-05-01
• 更新日期:110-05-10
• 發布單位:臺灣高等法院高雄分院刑事紀錄科